Рабочие ссылки букмекерских контор
# Букмекер   Рейтинг Моб.
версия
Русский
язык
Бонус Сайт БК
1 1xBet   10/10     5 000 RUB
2 Melbet   10/10     100%
3 PariMatch   10/10     2 500 RUB
4 Mostbet   9/10     20% от депозита
5 Лига Ставок   10/10     500 RUB
6 Fonbet   8/10     Аванс. ставка

Фиксация хода и результатов очной ставки


Показания записываются в той последовательности, как они давались ч. При этом фиксируются не только ответы, но и формулировки заданных ему вопросов. Правдивые показания допрашиваемый может дать не только тогда, когда он этого сам желает, но и под влиянием всей обстановки очной ставки. Выявлено это может быть при объективном отражении в протоколе всего хода очной ставки, в том числе заданных вопросов.

Оглашение показаний участников очной ставки, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение звукозаписи этих показаний допускается лишь после дачи ими показаний на очной ставке и записи их в протокол ч. Протокол прочитывается всем участникам очной ставки, причем им должно быть разъяснено право делать замечания, подлежащие внесению в протокол. Протокол каждая страница и протокол в целом подписывается следователем, участниками очной ставки, переводчиком, специалистом, понятыми и другими лицами, если они участвовали в производстве очной ставки ч.

Итак, производство очной ставки завершается составлением протокола, форма, структура и содержание которого установлены законом. Важнейшее значение имеет содержание протокола очной ставки, в котором показания допрошенных записываются в той очередности, в какой они их давали, изложенные ими существенные обстоятельства, и все программы ставки на спорт всего касающиеся устранения противоречий, поставленные допрашиваемым вопросы, а также фиксируются заявления лиц, участвовавших в очной ставке.

В ее протоколе должны быть указаны технические средства, примененные при производстве данного следственного действия, условия и порядок их использования, а также отмечено, что участвующие в очной ставке лица заранее были предупреждены о применении технических средств.

Очная ставка - это самостоятельное следственное действие, в процессе которого принимаются меры к устранению существенных противоречий в показаниях лиц, допрошенных в ходе предварительного расследования.

В результате проведения очной ставки формируются такие доказательства, как протокол следственного действия - протокол очной ставки, а также показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого и. В системе процессуальных действий, совершаемых при производстве предварительного расследования по уголовным делам, очная ставка характеризуется целым рядом особенностей. Они проявляются в природе, субъектах, целях, организации, тактике производства очной ставки, а также фиксации ее хода и итогов.

Иначе говоря, особенности очной ставки проявляются в системе уголовно-процессуальных и криминалистических характеристик названного следственного действия. Фактическим основанием проведения очной ставки является наличие существенных противоречий между показаниями двух ранее допрошенных лиц. Во всех случаях, когда есть возможность признания противоречий существенными, должна проводиться очная ставка.

Очная ставка может быть проведена между свидетелями, потерпевшими, подозреваемыми, обвиняемыми - в любом сочетании.

Решая вопрос о проведении очной ставки, следователь должен учитывать существенность противоречий в показаниях допрошенных, возможные отрицательные последствия очной ставки. Как и все расследование, очная ставка производится в строгом соответствии с уголовно-процессуальными нормами, без какого-либо принуждения допрашиваемых в форме угроз, физического или психического насилия либо иных незаконных действий ч. Задачей очной ставки является получение показаний в присутствии другого допрашиваемого, дающего иные показания, а также выяснение причин существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц.

Фиксация хода и результатов очной ставки

Поэтому для грамотного проведения очной ставки необходимо также знать процессуальные особенности допроса. Очная ставка проводится в соответствии со ст. По сравнению с обычным допросом психологическая атмосфера очной ставки обычно является более сложной.

Это обусловлено самим фактом участия второго допрашиваемого, эмоциональной напряженностью в связи с возможностью изобличения во лжи, чувством страха за свои правдивые показания или неловкости за ложь. Практически очная ставка всегда проходит в конфликтной ситуации, хотя острота конфликта может быть различной - от откровенной враждебности до обычного спора по поводу правильности того или иного утверждения.

Фиксация результатов очной ставки

Тактика очной ставки призвана помочь устранить противоречия в показаниях допрашиваемых. Однако цель очной ставки можно считать достигнутой только в том случае, если противоречия устранены на основе показаний, отражающих истинное положение вещей, то есть таких показаний, которые не только субъективно правдивы, но и объективно истинны. Исходные данные определяют эффективность очной ставки. По своим источникам и содержанию они неоднородны. Во-первых, это данные, относящиеся к обстоятельствам расследуемого события: Во-вторых, данные о личности участников очной ставки.

Их объем и характер зависят от процессуального положения лица, обстоятельств дела, предмета предстоящего допроса и значимости показаний. Основным средством фиксации показаний допрашиваемых на очной ставке является протокол данного следственного действия. Очная ставка, как и все расследование в целом, должна быть направлена на всестороннее и объективное исследование обстоятельств дела. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от Уголовный кодекс Российской Федерации от Федеральный закон от Бахарев Н.

Результаты очной ставки

Очная ставка и тактика ее производства при расследовании преступлений: Белкин Р. Изд-во "Большая российская энциклопедия", Еникеев М. Следственные действия: Желтобрюхов С. Научная статья посвящена не только особенностям проведения очной ставкино вспомогательным средствам фиксации, которые используются в ходе проведения следственного действия. В статье уделяется особое внимание условиям и порядку оформления технических средствпри помощи которых происходила фиксация показаний участников уголовного процесса.

При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:. При заключении договора страхования необходимо обратить внимание на наличие этих условий. Важно обратить внимание страхователей, что пункт 3 статьи Гражданского кодекса указывает на то, что при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положении правил страхования либо дополнения.

Таким образом. Более того, практически всегда сами правила страхования содержат аналогичные условия. Список использованной литературы:.

Грищенко Н. Грищенко М.: Финансы и статистика - Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Grinev77 mail. Научная статья посвящена не только особенностям проведения очной ставки, но вспомогательным средствам фиксации, которые используются в ходе проведения следственного действия. В статье уделяется особое внимание условиям и порядку оформления технических средств, при помощи которых происходила фиксация показаний участников уголовного процесса. Часть 2 ст. Стенограмма и стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи хранятся при уголовном деле.

Эти дополнительные средства фиксации являются приложением к протоколу и носят вспомогательный характер: На вспомогательный характер дополнительных средств фиксации указывает не ставка єдиного податку 2 група принятая в законе терминология прилагаются к протоколуно и обязательное требование закона о том, чтобы применение технических средств было оговорено в протоколе следственного действия.

При несоблюдении этого требования дополнительные средства фиксации теряют свое значение и не могут фигурировать в деле.

Использование дополнительных средств фиксации при производстве очных ставок позволяет следователю сосредоточить внимание непосредственно на допросе участников и этим способствует повышению качества протоколирования. Перечисленные в ст. В отличие от них, допрос и очная ставка проводятся в кабинете и не связаны с выполнением определенных динамичных действий передвижением, поисками предметов, воспроизведением событий, обстановки и иных обстоятельств происшедшего и пр. В статье рассматриваются актуальные проблемы фиксации хода следственных действий в условиях преобладания цифровых технологий.

Автор подробно исследует структуру и содержание протокола следственного действияанализирует имеющиеся проблемы.

Акцентируется внимание на приобретении протоколом следственного действия свойства неизменности и на недопустимости внесения в него изменений. На основе анализа возможностей современных технических средств предлагается изменить соотношение доказательственного значения записи следственного бетфаир ставки i и его протокола.

Запись следственного действияпроизведенная с помощью технических средств, должна стать основной формой фиксации его хода и результатов, а протокол необходимо составлять лишь в случаях невозможности записи. Автор аргументирует отсутствие необходимости хранения цифрового носителя с записью следственного действия в течение всего срока производства по уголовному делу.

The paper considers existing problems of fixing the course of investigative activities in the circumstances of predominance of digital technologies. The author thoroughly explores the structure and content of an investigation report and analyzes existing problems.

Special attention is paid to the process of how an investigation report acquires the features of inalterability and inadmissability of making changes.

On the ground of the opportunities provided for by modern technology, the author offers to change the interrelation between the evidential value of the record of an investigative act and its report. An investigative act recording carried out by means of technology should become the main form of fixing its progress and results, rather than an investigation report that should be drafted only when recording is impossible.

The author justifies the absence of necessity to store a digital medium containing the recording of an investigative act during the entire period of criminal proceedings. Современные проблемы фиксации хода и результатов производства следственных действий и возможные пути их решения. Автор подробно исследует структуру и содержание протокола следственного действия, анализирует имеющиеся проблемы.

Запись следственного действия, произведенная с помощью технических средств, должна стать основной формой фиксации его хода и результатов, а протокол необходимо составлять лишь в случаях невозможности записи. Ключевые слова: Основным средством доказывания в уголовном судопроизводстве выступают следственные действия.

По общему правилу формой фиксации их факта, хода и результатов выступает протокол соответствующего следственного действия1. Иным образом фиксируются результаты таких следственных действий, как судебная экспертиза, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и или абонентскими устройствами.

Особенностью их процессуальной конструкции. Соответственно, результаты производства указанных следственных действий фиксируются не в протоколе, а в иных документах.

Так, итоги судебной экспертизы отражаются в заключении эксперта, которое должно быть в обязательном порядке предъявлено для ознакомления представителям сторон потерпевшему, обвиняемому, подозреваемому, защитнику. Уголовный процесс: Норма, Факт ознакомления данных лиц с заключением эксперта фиксируется в отдельном протоколе. Процедура ознакомления с заключением эксперта уравновешивает отсутствие сторон при производстве экспертизы. Три остальные отмеченные действия сконструированы как комплексные, то есть в нормах УПК РФ, регламентирующих их производство, предусматривается обязательное проведение осмотра объектов, полученных в результате следственного действия.

Данный осмотр призван обеспечить личное восприятие следователем результатов технического этапа и в определенном смысле компенсировать отсутствие следователя при получении этих результатов.

По факту проведения каждого следственного действия составляется отдельный протокол. Недопустимо составление общего протокола для нескольких следственных действий, производимых ключевая ставка разрывом во времени.

После составления протокол приобретает свойство неизменности, внесение в него каких-либо поправок и исправлений категорически запрещается и расценивается как фальсификация доказательств. При необходимости уточнения обстоятельств, неправильно указанных в протоколе, требуется произвести новое следственное действие и в его ходе зафиксировать соответствующие факты.

Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств печатной машинки, принтера и. Отсутствие такой записи или подписи участника приводит как минимум к постановке вопроса о признании результатов следственного действия недопустимым доказательством.

Избежать этого можно лишь в том случае, когда будет подтверждено, что данный пробел носит характер технической ошибки. В правоприменительной практике в протоколах следственных действий в качестве технических средств часто указываются компьютеры и принтеры, используемые как печатные устройства при проведении следственного действия.

Думается, что относить их к техническим средствам в том смысле, который вкладывается в этот термин в ст. В данной ситуации компьютер и принтер используются, по сути, вместо авторучки, исключительно для написания текста протокола. Технические же средства подразумевают иной способ фиксации получаемых сведений, дополняющий протокол видеозапись, фотосъемка и.

В описательной части протокола фиксируются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, и выявленные обстоятельства уголовного дела ч. В протоколе запрещено делать какие-либо выводы, все установленные факты и обстоятельства только констатируются.

В частности, в практической деятельности выработаны требования не предопределять в протоколе следственного действия свойства предметов, если это невозможно сделать без экспертного исследования.

При этом объекты, природа которых очевидна стол, стул, бутылка, холодильник и. Если в ходе следственного действия изымались материальные предметы, они должны быть подробно описаны в протоколе степень подробности должна исключить заявления о том, что во время следственного действия изъят не тот предмет и упакованы. Способ упаковки отмечается в протоколе. При описании в протоколе требуется, чтобы один и тот же предмет одинаково именовался на протяжении всего следственного действия.

Если следователь не знает природу и правильное название осматриваемого предмета такое часто бывает, например, при осмотре каких-либо механизмовнеобходимо уточнить данный вопрос у специалиста. Протокол следственного действия должен быть составлен в ходе его проведения либо непосредственно после окончания ч.

Все исправления должны быть внесены в протокол либо в ходе его составления, либо во время ознакомления с протоколом участников следственного действия. Исправления заверяются подписью следователя и в необходимых случаях — соответствующего участника следственного действия. Недопустим длительный разрыв между фактическим проведением следственного действия и составлением протокола, тем более недопустимо после завершения следственного действия производить другие следственные действия и составлять протоколы после .